脑残体的原理
　　在说明脑残体之前，首先看一下这段很有意思的英文：
　　Aoccdrnig to a rscheearch at Cmabrigde Uinervtisy, it deosn't mttaer in waht oredr the ltteers in a wrod are, the olny iprmoetnt tihng is taht the frist and lsat ltteer be at the rghit pclae. The rset can be a total mses and you can sitll raed it wouthit porbelm. Tihs is bcuseae the huamn mnid deos not raed ervey lteter by istlef, but the wrod as a wlohe. Amzanig! 将同样的原理套用到汉字上，可以看出人脑在解读一段话的时候，是整体分析的，句子中出现错别字也会联系上下文自动修正，并不影响理解。
　　例如这句用脑残体写的话：“皁巳绝朢旳僾凊,bú淔淂畱恋”，虽然整句话只有两个字是对的，但是用不了一两秒，只要把整句话看完，大脑会自动组合出最匹配这些字形或字音并且带有语义的句子，然后明白过来这句话要表达的意思是“早已绝望的爱情，不值得留恋”。所以，尽管脑残体由错别字、异体字组成，但一般用脑残体写出来的短句子几乎是个认字的中国人都能看懂其本意，但如果一个字一个字去认明白，反而会糊涂。

 

      最近武汉519公交车司机被打事件在网上闹的沸沸扬扬，519路对我来说再熟悉不过了，我上学的时候也是这路车上的常客，所以在一开始我就特别关注这件事情。

      起初，我与大家一样，看到湖北经视的那段视频，惊讶于打人者的残忍，也对主持人江涛的出位直言有些意外。随着整个事件在网上的不断升温，突然有人以“目击者”的身份发布了不堪入耳的“打人前后女司机的骂人内容”，使整个事件的争论达到一个新的高度，这时除了不断的关于武汉人东北人的骂战，新的声音出现了，“女司机骂人该打”、“湖北电视台是国产CNN”、“江涛应该下岗谢罪”，作为一个普通网民的我，虽然对打人者始终表示鄙视，但心中对女司机的同情逐渐消失，对整个事件的看法也有了变化和怀疑，相信很大部分网民会跟我有同样的感觉。

     不过，就在刚才，我的大学同学,一个湖北广电总台机关的工作人员，告诉了我事情的真相，非常巧的是，他告诉我湖北经视报道此事件的记者就是我一个在经视工作的研究生同学，我不用描述太多，将他们之间的QQ对话内容贴在下面，我隐去了他们的网名，以甲代替那个记者同学，乙代替在机关工作的同学。

 

甲 21:47:57

呵呵

你听说了网上那件很轰动的519公交司机被打的事情吗

乙 21:48:50

听说了啊

乙 21:48:54

领导很关注  

甲 21:49:03

呵呵

那个节目是我做的

甲 21:50:57

经过这件事情我才知道什么叫做网络暴力

乙 22:00:19

赫赫

乙 22:00:38

这个湖南台也有报道

乙 22:01:18

是不是反映了全部呢?

甲 22:02:23

我不知道什么才叫反映了事情的全部

难道是非要把全部的长达13钟的视频全部播出来

才叫反映了全部吗

乙 22:03:00

是不是跟网上有人说的似的,司机骂了很难听得话

甲 22:03:06

我可以确定的三件事情是

司机没有先骂人

司机没有先打人

司机没有骂那些很难听的话

乙 22:03:50

那就行了,适时公布全部信息,让争论平息

乙 22:04:17

我觉得这个事情不一定是坏事

甲 22:04:29

司机说的最不雅的一句话就是

问候你的娘

这还是在司机已经挨了两次打

被打人乘客屡次骂到“X你妈”之后

乙 22:05:06

是不是说了这两个女的是出来卖的?

甲 22:05:11

没有说

乙 22:05:16

嗯

甲 22:05:42

网上流传的那个版本完全是杜撰的

乙 22:05:59

那就让他继续发酵,最后公布全部视频以正视听

乙 22:06:13

你手里有完整版的视频吧

乙 22:06:25

这个证据一定要保留

乙 22:06:39

没什么可以担心的

甲 22:06:58

有

我无比庆幸的是

当时我们就全部看了视频也完整录下来了

而且在没有引起争论之前

我就决定要保留素材

甲 22:07:14

我不担心什么

我只是对网络产生了很多新的认识

甲 22:07:55

为什么网上的人会把杜撰的东西当作是真的

而一些人说的事实

却没有人相信

乙 22:08:13

不怕,真理在你这一边,发酵的越久,你的素材就越能拷问网络暴力

乙 22:08:26

http://dzh.mop.com/topic/readSub_8824782_0_0.html?ticket=ST-206779-UJqQc0tvhefcgGZSxqeTbWAYX7VDQB2uNlA-20

甲 22:09:16

还有即使司机骂人了

这就成为她应该遭受暴打的理由吗

为什么该不该打人还要成为需要讨论的问题呢

乙 22:10:04

这个是另外一个问题

乙 22:10:27

现在矛盾向江涛聚集了

乙 22:11:03

你能不能整理出来这个对话的内容?

乙 22:11:08

整个

甲 22:11:44

可以

视频的内容基本上都听得清

乙 22:12:30

嗯

乙 22:12:34

别急

乙 22:12:48

我跟领导商量一下

乙 22:13:20

在网上回击

 乙 22:13:33

要有组织和策略

 乙 22:13:49

你手里的资料很宝贵,一定要保护好

 甲 22:13:51

呵呵

你知不知道

看了网上的评论

我几乎都要怀疑自己是不是做了假新闻

我甚至怀疑自己的耳朵

于是我赶紧问了其他和我一起看过整个视频的人

还好我没有听错

甲 22:14:04

我知道

我会保存好的

乙 22:14:40

网上说女司机骂那些女的是出来卖的,有没有这个事情

甲 22:15:01

我最赞成的就是

反击要有组织和策略

因为我发现很多人

相信的就只是他们自己所愿意相信的

甲 22:15:14

我从视频中没有听到这样的话

乙 22:15:48

因为据说还有目击者,做了证

 甲 22:04:32

司机说的最不雅的一句话就是

问候你的娘

这还是在司机已经挨了两次打

被打人乘客屡次骂到“X你妈”之后

乙 22:16:01

嗯

甲 22:16:01

对啊

所以我觉得很可笑

乙 22:17:06

一定需要有组织\完整的应对措施,不给网络暴力留下空间

乙 22:20:37

等这个事情过了,损失最大的还是媒体的公信力

甲 22:21:16

对了

我回忆了一个细节

不是很多人说

自己从视频中看到女司机很凶的站起来

然后说了句“出来卖的”吗

事实上

那个时候女司机站起来是对车上其他乘客说

这么一车人 么样没有一个人出来扯一下 让四个人打我一个，他们还是外地人。

乙 22:22:00

这些细节很宝贵

甲 22:22:23

对啊

如果不是有组织的反击

有策略的处理

即使我们公布了全部的视频

别人会不会又说

你这是造假的

后期编辑的

乙 22:22:30

对

乙 22:22:36

你说的有道理

甲 22:23:29

我很赞成你的意见如果没有专业人士指导

可能公布真相

只会引起新一轮的炒作

而且媒体的公信力还是受到损害

乙 22:24:03

对,这是媒体应有的公关能力

甲 22:24:19

另外我粗略统计了一下

那个女司机先后挨了9次打

我们节目中只展示了其中两次的部分片段

乙 22:24:36

令人发指

甲 22:26:39

确实啊

我都不敢把全部的打人镜头用上去

太血腥了

其中有一段

是司机躺在地上

打人乘客抓着司机的头发拖着她走向车门

真是很残忍很屈辱

甲 22:29:06

楚报和晚报也登过这件事情

我看了一下

整个报道和我的没有很大区别

他们甚至还写了什么东北壮汉

而我只是在最后写了一句

经查打人的李某和徐某系黑龙江来汉人员

乙 22:29:30

嗯

甲 22:30:20

可是到了网上

就完全变了样子

乙 22:30:46

这就是网络

乙 22:30:57

既是天堂,也是地域

乙 22:33:44

也许还有社会意义,对网络暴力的反思,和新闻真实的还原

甲 22:34:32

恩

今天开幕的中国互联网大会上

国新办的副主任也谈了网络暴力的问题

乙 22:34:53

大家可以在对称的信息上,自由公平的发表自己的言论

 乙 22:36:31

稍有不注意,一些好事者就会大做文章,极尽联想,误导大家

甲 22:36:41

而现实是

因为网络上的言论不需要负责任

于是很多人随意发言

即使是胡说八道也不担心

因为没有人知道他是谁也没有人来追究

乙 22:38:01

这样的人还是少数,有时候沉默就是容忍,就是纵容

甲 22:38:44

但愿我们能早点组织好反击

这件事情整个太荒唐了

乙 22:38:51

嗯

乙 22:38:59

适时反击

乙 22:39:08

更有意义

甲 22:40:01

问题是怎么把握时机

如何组织反击

这些策略上的东西

我们并不擅长

乙 22:40:04

不叫反击,叫做还原真相

乙 22:40:24

需要开编委会讨论

甲 22:40:29

恩

对

乙 22:40:47

睡吧

乙 22:40:58

一切都会好起来的

甲 22:41:54

谢谢

这件事情上

周遍的人都给了我很多鼓励和支持

乙 22:43:06

因为这是接近真相的人,所以相还是存在公理的

甲 22:43:33

恩

好的

88

 

    说实话，我出了一身冷汗，网络左右人们思想的力量真的是太强大，在这里，我们需要认真思考几个问题：

1、为什么作为普通网民的我们会这么轻易的相信一些杜撰的“事实”？

2、到底还有多少网络上所谓的“真相”是别有用心的人杜撰的？

3、为什么那么多人会认为骂了人就该挨打？我们的法律意识到底去了哪里？

4、网络暴力到底将来还会带给社会什么样的东西？说实话，我还是觉得不寒而栗。

 

    扯远一点，看到网络上很多时候，很多网民都会不经认真思考的被一些明显不充分的证据导向发布者需要的舆论方向，很难想象中国如果真的实行普遍的民主制度，会是什么样的一个乱象，在我看来，似乎新加坡式的精英执政更适合中国人。

        随着企业所面临的内外部环境的不断变化，cio被要求以一个战略性业务领导者的身份出现在公司的决策层中，那么CIO们究竟应该怎么做呢？最近，借the CIO Leadership Conference之机，CIO.COM的CEO Michael Friedenberg和与会的几位企业CIO、一直关注CIO领导力的学者、研究人员一起对这个问题进行了探讨。他们发现，着眼于未来的CIO应该在五个方面努力：

 

1、Connect the technology to their strategic intent（把IT技术和企业的战略意图连接起来）

2、Speak the language of business （用业务部门听得懂的语言去和业务部门交流）

3、Get involved in business （参与到业务中去）

4、Be a skilled marketer of IT （要善于推销IT的价值）

5、Prepare for the future (为未来的变化做好准备）

 

        其实这些都是老生常谈的东西，从业务需求的角度出发思考IT战略、执行IT项目、管理IT日常运维，希望对有志于成为CIO的博友们借鉴。

1.帅有个屁用!到头来还不是被卒吃掉!
2.你是电，李四光，你是唯一的神话…
3.不怕被人利用，就怕你没用。
4.鄙视我的人这么多，你算老几?
5.人生自古谁无死，哪个拉屎不用纸。
6.不蒸馒头争口气行吗？
7.生的伟大，死在花下！
8.有钱人终成眷属。
9.废话是人际关系的第一句。
10.只要锄头舞的好，那有墙角挖不倒？
11.要在江湖混，最好是光棍！！
12.大部分人一辈子只做三件事：自欺、欺人、被人欺。
13.不要和我比懒，我懒得和你比
14.别人的钱财乃我的身外之物。
15.女为悦己者容男为悦己者穷！
16.是金子，总会花光的；是镜子，总会反光的…
17.天赐你一双翅膀，就应该被红烧…